电机系统建模与分析
Chap1. 摘要
觉得卡的或者遇到公式渲染不出来的情况请开翻墙,ZJU的校网就是依托。
若无特殊说明,本文中使用斜体的$p$表示电机极对数,用正体的$\text p$表示海氏算子$\frac{\text d}{\text dt}$
期中可能会放PDF版本(Click Here)
补:绕组系数
现在应该是才算是完全搞懂了
- 短距系数表征的是“一个线圈的上下层边”的电势矢量的合成关系
- 分布系数表征的是“不同线圈之间(只看上层边)”的电势矢量的合成关系
求解办法:
- 画绕组分布展开图,选其中一相画
- 看看一个线圈上下层边跨过了多少电角度(记为$\theta_y$),则短距系数为$\sin(\frac{\theta_y}{\pi}\cdot\frac{\pi}2)$
- 看看所有线圈的上层边,把他们用矢量图画出来。同极下的直接相加,不同极下的添负号。
Chap2. 微分方程数值解法
一阶微分方程
设一阶微分方程的一般形式为:
倘若已知初始时刻的变量值(如:$x(0)$),想要得到下一时刻的值,基本思路是$x_{i+1}=x_i+\text px\cdot \Delta t$
设等步长,相邻两时刻间的时间差(步长)为$h$,
四阶龙格-库塔法:
一阶微分方程组
一般采用同步梯度的方式求解多变量方程组,这里以两变量为例:
后面不抄了,K3K4一样的,反正意思就是同步更新。
Chap3. 一般化电机模型
基本概念
一般化电机的基本假设:
- 一对级电机($p=1$),极对数是可以等效的
- 绕组是可以等效的,如三相变为两相
- 伪静止线圈:构成线圈的导体是运动的(以$\omega$旋转),但是d、q线圈是由电刷所规定的,因此轴线静止。
- 线圈中的电流在空间产生轴线静止的磁场
- 导体实际上在旋转,因此还是会有旋转电势
- 磁路不饱和(可用叠加原理)
- 不计剩磁、涡流、磁滞损耗
- 气隙磁密按正弦规律分布
- 只关心导体分布在哪些槽内,不关心具体的连接方式和整、短距等
基本方程式
正方向的规定
| 原则 | 模型 | 方程式 | |
|---|---|---|---|
| 电动机 | 1. 正电流产生正磁链 2. 从外向线圈看,电压与电流正方向相同 3. 线圈的输入功率为正值 |
![]() |
$\begin{gather}\varPsi=Li\U=Ri+e\e=\text p\varPsi\end{gather}$ |
| 发电机 | 1. 正电流产生负磁链 2. 从线圈向外看,电压与电流正方向相同 3. 线圈的输出功率为正值 |
![]() |
$\begin{gather}\varPsi=-Li\U=e-Ri\e=\text p\varPsi\end{gather}$ |
| 原则 | 方程式 | 功率 | |
|---|---|---|---|
| 电动机 | 1. 电磁转矩正方向就是旋转方向 2.负载、阻尼、惯性转矩正方向与之相反 |
$T_e=T_L+T_D+J\text p\Omega$ | $P_m=-T_L\Omega$ |
| 发电机 | 1. 外施转矩正方向就是旋转方向 2.负载、阻尼、惯性转矩正方向与之相反 |
$T_m=T_e+T_D+J\text p\Omega$ | $P_m=T_m\Omega$ |
电磁方程式
电枢(转子)按发电机原则规定正方向
励磁(定子)按电动机原则规定正方向
根据对应的推导,旋转电势中:
并带入$\varPsi=LI$,得到电磁方程式为:
其中:
Chap4. 直流电机仿真
考虑以下他励直流电机:
只有直轴励磁和交轴电枢电压,故其方程为:
其中:
注:如果认为磁通全部通过磁链,并且定子和转子完全交链,那么有$\phid=\phi{fd}$
于是:$\varPsid=z\phi_d=z\phi{fd}=z\frac{L{fd}i{fd}}{N{fd}}=M{afd}i_{fd}$
即:$M{afd}=\frac{zL{fd}}{N_{fd}}$
他励直流发电机的突然短路($R_L\rightarrow0$)
稳态
条件1. 转速瞬时不变
条件2. 短路时停止提供动力
条件3. 停止原动机时停止励磁
此时$i_{fd}=0$,机电解耦!
Chap5. 三相交流电机在相坐标系下的模型
按照电动机原则选取正方向,即:
- 绕组轴线的方向是磁链正方向,正电流产生正磁链
- 从外向绕组看,电压与电流正方向同向,输入功率为正
- 电磁转矩正方向就是转子旋转的方向,负载$T_L$、阻尼$B\Omega$、惯性$Jp\Omega$转矩相反
考虑D轴与Q轴正交解耦,则其电压平衡式为:
即:
其中磁链矩阵$[\varPsi]$可以表示为$[L][I]$,由于转子励磁旋转导致DQ轴与定子相轴耦合关系改变,电感矩阵$[L]$时变。电感矩阵中各分量结果如下:三相交流电机电感矩阵推导
定子绕组自感系数
- 对于隐极同步电机($L{aad}=L{aaq}$),自感系数是常数
定子绕组互感系数
- 因为三相轴线相差120°,所以互感是负的,说明推导无误
- AB相的互感用C相的角度,其余同理
定子与转子之间的互感
- 定子绕组自感变化周期是$\pi$,这个是$2\pi$。下同。
定子绕组与转子D轴阻尼绕组间互感
定子绕组与转子Q轴阻尼绕组间互感
转子绕组自感、互感
- 由于DQ轴正交解耦,故不存在互感
由此得到:
Chap6. 坐标变换
一个电机的建模与求解过程应该是下面这样的:
上一章已经展示了,三相交流电机在相坐标(a-b-c Model)下的模型方程是多么复杂,所以要用坐标变换把他等效到更好计算的坐标系(如α-β-0和d-q-0坐标系)下。
坐标变化基本定义
下面直接不加推导的给出三相坐标系到(二维平面-0)坐标系的恒相幅值变换的表达式:
- 在三相坐标系中,三个坐标轴为a、b、c,记其方向向量为$\vec a,\vec b,\vec c$,在三个方向向量上的某物理量的数值分别为$x_a,x_b,x_c$
- 定义综合矢量:$\vec x=\frac23(x_a\vec a+x_b\vec b+x_c\vec c)$
- 定义零分量:$x_0=\frac{x_a+x_b+x_c}3$
电机的模型是二维的,所以按理说两个基足以。但是坐标变换必须满足等变量个数,因此这里从“a、b、c”三个基(变量)换成了“综合矢量+零分量”三个变量(矢量=模长+方向,或正交分解,实际是两个变量)
- 但是综合矢量以矢量的形式不好表达,所以可以写成下面这样的形式:
- 定义:$x_a’=x_a-x_0~,~x_b’=x_b-x_0~,~x_c’=x_c-x_0$
- 综合矢量:$\vec x\rightarrow\dot x=\frac23(x_a+x_be^{j120}+x_ce^{j240})\triangleq xe^{j\alpha}$
- 幅值:$|x|=\sqrt{\frac23(x_a’^2+x_b’^2+x_c’^2)}$
- 夹角(与a轴):$\alpha=\text{cos}^{-1}(\frac{x_a’}{x_a})$
- 当然,要把(二维平面-0)坐标系变回三相坐标系也是需要的,其表达式为:
- a相:$x_a’=x\,\text{cos}\alpha~,~x_a=x_0+x_a’$
- a相:$x_b’=x\,\text{cos}(\alpha-\frac{2\pi}3)~,~x_b=x_0+x_b’$
- c相:$x_c’=x\,\text{cos}(\alpha+\frac{2\pi}3)~,~x_c=x_0+x_c’$
三相电机中坐标变换的重要结论
- 在三相对称系统中,三个物理量并非像定义中的$x_a,x_b,x_c$一般毫无关联,而是由如下类似的表达式:
- a相:$i_a=I_m\,\text{cos}\theta$
- b相:$i_b=I_m\,\text{cos}(\theta-\frac{2\pi}3)$
- c相:$i_c=I_m\,\text{cos}(\theta+\frac{2\pi}3)$
- 把他变换到(二维平面-0)坐标系中是这样的:
- 零分量:$i_0=\frac{i_a+i_b+i_c}3=0$
- 综合矢量幅值:$|i|=\sqrt{\frac23(i_a’^2+i_b’^2+i_c’^2)}=\sqrt{\frac23\cdot\frac32I_m^2}=I_m$
- 综合矢量夹角:$\alpha=\text{cos}^{-1}\frac{i_a’}{|i|}=\text{cos}^{-1}\frac{I_m\,\text{cos}\theta+0}{I_m}=\theta$
- 即:$\vec i=\dot i=I_me^{j\theta}$
- 也就是说,对于三相对称系统(电压、电流、磁链等大部分都遵循这个规律),有以下重要结论:
- 综合矢量的幅值就是三相坐标系中的幅值
- 综合矢量的夹角就是三相坐标系中该矢量与a相的夹角
- 零分量为0(零分量的物理含义是被相互抵消,基本不产生实际作用的分量)
- 三相坐标系中的分量(如$x_a$)就是综合矢量在该轴上的投影(实际上是$x_a’$,如果$x_0=0$的话$x_a=x_a’$)
绕组等效与坐标变换
最后需要把拿到的(二维平面-0)坐标系下的综合矢量+零分量的形式用特定的分解方式表示出来。新坐标系各轴上的分量大小就是综合矢量往该轴的投影。常用的坐标系有以下这几个(他们的零分量都是一样的):
- $\alpha-\beta-0$坐标系:$\alpha$轴与a相重合,$\beta$轴落后90°
- $d-q-0$坐标系:以角速度旋转,跟电枢是重合的。最常用的坐标系。
- $d_c-q_c-0$坐标系:以同步速旋转,在未稳定的情况下会比上面那个转的更快一点
正变换(已知$i_a,i_b,i_c$,定义d轴与a相的夹角为$\theta=\int\omega\text dt+\theta_0$):
- 逆变换:
- 显而易见,上面是到$d-q-0$坐标系的变换,到$\alpha-\beta-0$坐标系更简单,因为$\theta=0$,变换矩阵直接变成常数了
Chap7. d-q-0坐标下凸极同步电机
电磁平衡式
这里不加推导(推导看这里)的给出电压方程式,可以看到和一般化电机的电压方程式几乎一模一样!
并且不加推导(推导看这里)的给出磁链表达式,可以看到所有电感全部变成了常数!唯一美中不足的就是电感矩阵不是一个对称阵
其中各参数如下:
- 若不是d-q-0坐标变换而是$\alpha-\beta-0$坐标变换,那么[L]也不是常数
- 该模型中必须求解$\theta$,因为要进行坐标反变换回到a-b-c坐标底下
功率变换
功率表达式:
自然的,其中 $P{dq0}=[I{dq0}^T][u{dq0}],~P{abc}=[I{abc}]^T[u{abc}]$
对机械角度而言,有:
不加推导(推导看这里)地给出三个功率的表达式:
因此得到一个与一般化电机非常相似的电磁转矩表达式(下面这个 p 代表极对数):
同步电动机对称稳态运行分析
- 以电动机原则作为正方向
- 稳态时电流为常数
- 适用于隐极电机(令 $X_d=X_q$ 即可),但不适用于感应电机(转速不能达到同步速)
发电机空载(开路)
- 首先0绕组分量均为0(三相对称),因此方程式中均不用考虑了
- 阻尼绕组短路,即$U_D=U_Q=0$
- 空载时电枢绕组开路,即$i_a=i_b=i_c=0$,因此有$i_d=i_q=i_0=0$
此时有:
- $u_f=R_fi_f$
- $u_d=\text p~const+\omega\cdot0+0=0$
- $uq=\omega M{af1}i_f=e=E_m$,这个就是旋转电势!
- 可以看到旋转电势没有直轴分量($u_d=0$),因此旋转电势落在交轴上,励磁磁链($\varPsi_f$)落在直轴上
负载运行
参考一下电机学里的这张图,但是交轴直轴不对,详见下方注释。
因此有:
此时,由于电流为常数,因此仍然有$\text p\varPsi=0$,故:
其中$\delta$ 为功角,即上图中的$\varPsi -\varphi$
电机学里是发电机原则,而这里是电动机原则,因此 $I$ 相差一个负号(电压关系式)
发电机中 $E$ 超前 $U$,而电动机相反,因此两者功角的定义也不同(也反过来了)
参考同步电机有功功率调节那一章节:
- 调节有功功率就是调节功角 $\delta$
- 电动机 $\delta>0$,因此 $i_q>0$,不管 $i_d$ 正负,定子电流 $i_q$ 一定超前于转子电流(转子=励磁落在直轴上)
电机坐标变换与电源
- 在实际运行中,我们不知道电机的三相电压 $u_a,u_b,u_c$,而我们的模型一直用的是这个。
三相四线制电源
在三相四线制电源中,不再满足 $i_a+i_b+i_c=0$ 这一条件。设电源电压为 $u_s$,取空间中任一点 r 作为参考点,对电压进行坐标变换以求得到(二维平面-0)坐标系下的电压,则有:
三相三线制电源
在三相三线制电源中,虽然满足电流和为零的条件,但是一般情况下我们只知道线电压 $u_{ab}$ 等,这里不加推导地写出:
如果将参考点 r 正好取在某相(如 c 相),则:
这样就知道电压了。
结论:!
由于在(二维平面-0)坐标系中,零分量不产生作用,因此在计算中可以忽略
上面两种情况推出的式子都告诉我们,即便我们不知道电源相电压,也可以通过对“电源电压”或“线电压”进行变换,得到的结果与原来的只有零分量不同。可零分量错了有什么关系呢?
附录-公式推导
一般化电机旋转电势
三相交流电机电感矩阵
(贴图绝对不是因为我懒得抄了,绝对不是….)
上过课的人应该看到这两幅图就能想起来大概怎么个证明法
三相交流电机电磁转矩
法1 虚功(虚位移)(下面$\Omega$指机械位移)
法2 能量守恒(下面$\Omega$指机械角速度)
电磁储能功率公式推导:
能量守恒:
d-q-0坐标电压方程式推导
d-q-0坐标磁链表达式推导
法1 嗯算
然后只要硬算前面那个恶心人的矩阵就行了
法2 物理意义的推导
我放图绝对不是因为我不想抄了,你听我狡辩,绝对不是…
d-q-0功率表达式推导
电损耗
- 机械损耗是 $B\Omega^2$,下面着重分析电损耗
- 需要证明上文的表达式中 $\frac32R_s(i_d^2+i_q^2+2i_0^2)=R_s(i_a^2+i_b^2+i_c^2)$
储能
- 机械储能是 $\Omega J\text p\Omega$,下面着重分析电储能
- 需要证明上文的表达式中 $\frac32[\text p\varPsid,\text p\varPsi_q,2\text p\varPsi_0][I{dq0}]+[\text p\varPsif,\text p\varPsi_D,\text p\varPsi_Q][I{fDQ}]=\text p(\frac12[I]^T[\varPsi])$

























